Zu Favoriten hinzufügen


Dienstag, 28. April, Alter: 3 Jahre » Zurück

Von: Katrin Moraske, Jan Holubek

FotostreckeVideoinhalt

Hochschulwettbewerb MW48

Hollywood in 48 Stunden

"Endhaltestelle" – so hieß der diesjährige Leitfaden für den Wettbewerb MW48. Vom 24. bis 26. April traten fünf Teams den Wettlauf gegen die Zeit an, um innerhalb von nur 48 Stunden einen Kurzfilm zu produzieren.

Kurzfilmwettbewerb MW48

Mittweidaer Medienstudenten veranstalten den Kurzfilmwettbewerb MW48 - ein Lauf gegen die Zeit (Foto. Katharina Pocher / Montage: Alexander Haase)
»Fotoserie

Wenig Schlaf, dafür viel Kaffee und jede Menge Arbeit: Der Kurzfilmwettbewerb stellte die Medienstudenten zwei Tage lang auf eine harte Probe. Pünktlich um 18 Uhr begann am Freitag mit der Verkündung des Themas "Endhaltestelle" das diesjährge MW48. Die Organisatoren Frederike Grasnick und Sascha Eckhold gaben den Teams, bestehend aus maximal neun Personen, noch einige Hinweise mit auf den Weg und bereits am selben Abend begannen die Arbeiten am Drehbuch. Am nächsten Tag drehten die Teilnehmer bei besten Wetterbedingungen ihre Szenen. Ob am Bahnhof, in dunklen Kellergewölben oder im Chemnitzer Umland – an den verschiedensten Plätzen erblickte man die Mittweidaer Studenten mit einer Videokamera in der Hand. Am Sonntag galt es dann, das vorhandene Material passend zuzuschneiden.

In einer geschlossenen Runde zeigte die fünfköpfige Jury bereits einen Tag nach den Dreharbeiten den Teams die Stärken und Schwächen in ihren Beiträgen auf. Die offizielle Preisverleihung für den besten Kurzfilm findet am 9. Juni im Studio B statt. Anschließend werden die Filme auf MWdigital ausgestrahlt. Blutüberströmte Schauspieler und abgefahrene Züge - medien-mittweida.de war 48 Stunden lang mit der Videokamera dabei.

Redaktion: Jan Holubek, Katrin Moraske - Kamera: Sabine Käppler, Katharina Pocher - Schnitt: Sabine Käppler, Jan Holubek



Video starten:

» Zurück


Felder mit einem * sind Pflichtfelder und müssen ausgefüllt werden.

Rechtlicher Hinweis:

Ihr Beitrag wird erst nach einer Freischaltung angezeigt. Wir sind dazu verpflichtet, Beiträge von außerhalb auf rechtliche Verstöße hin zu überprüfen, bevor sie veröffentlicht werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.


Donnerstag, 30-04-09 13:40 johannes schmidt

Hey!
nehmt doch einfach das ichgebeaufstickabteam auch noch aus der wertung und alles is einfach und alle sind zweiter...also alle außer der erste.

Mittwoch, 29-04-09 11:21 Sebastian Bratge

Dabei sein ist doch bekanntermaßen alles, zumindest sagt man das so bei einem Wettbewerb. Zu einem Wettbewerb, was ja MW48 zweifelsohne ist, gehören Teilnehmer (vornehmlich mehr als 3) und eine Platzierung am Ende. Das tritt doch den ursprünglichen Gedanken der der dahinter steckte voll in die Tonne. Pokal ist in dem Fall so egal, es geht ums Prinzip. Dass man wegen eines kleinen Versehens disqualifiziert wird. Bei uns war es nur der Name unserer Schauspielerin im Abspann unter Regie. Wer will kann sich gern das komplette Rohmaterial ansehen und wird dann feststellen, dass sie keine Regie geführt hat. Das ist also nachweisbar und somit kein Vergehen sondern nur ein kleiner Fehler und trotzdem sind wir raus. Drin stand sie nur weil wir dachten es sei höflich sie zu erwähnen. Wer mir jetzt noch erzählen will dass da irgendwas fair und kompetent gelaufen ist, -also ganz ehrlich.


"Wer der Meinung ist, dass die ganze Arbeit wegen dem Ausschluß aus der Wertung umsonst war, der ist zu bedauern, weil er scheinbar ein scheiß Wochenende hatte."

Was bitte ist denn das für eine Logik und vor allem auf welcher Grundlage von Informationen? Lies bitte die Kommentare nochmal genau durch und dann am besten gleich nochmal. Merkste selbst oder!?

Es war nirgends die Rede davon dass unsere Arbeit umsonst war. Das hast bisher nur Du gesagt bzw. so interpretiert! Zumindest mein Wochenende war echt großartig. Wir haben ne Menge geleistet, alle Regeln eingehalten und ich bin stolz drauf. Also wo liegt das Problem diese Arbeit auch so zu würdigen wie sie es verdient? Von mir aus auch auf dem letzten Platz. Daraus nehm ich auf jeden Fall auch was mit, weil ich mir dann wenigstens sicher sein kann fair behandelt worden zu sein.

Mittwoch, 29-04-09 09:28 Sören Schaller

Ich versteh die Wut von einigen von euch, aber Leute...leider Gottes so ist das Leben. Ich durfte auch schon schmerzlich erfahren, was es heißt, wenn man bei einem Wettbewerb die Zeit nicht halten kann oder Regularien nicht erfüllt. Ausnahmen sollte man auch nicht machen als Veranstalter, da es unglaubwürdig und anderen Teams unfair gegenüber wäre. Fristen, Ansagen und Regularien sind bei Wettbewerben eben einzuhalten. Aber freut euch trotzdem, ihr habt jede Menge gelernt, unter Stress kreativ zu sein und etwas umsetzen, was vorher in euren Köpfen entstanden ist. Geschichten zu erzählen, den Zuschauer in eine andere Welt abzuholen und ihn für 5 Minuten das Gefühl zu geben, dass es auch andere Sachen auf der Welt gibt außer Krisen, Wut und der graue Alltag. Ihr habt einen Film gedreht! Seid verdammt nochmal stolz auf euch!!

Mittwoch, 29-04-09 09:07 Felix Birkner

Eigentlich kann ich mich Frau Gärtner nur anschließen. Auch muss ich sagen, dass medien-mittweida.de nicht das Forum sein sollte um über so etwas zu diskutieren. Ich glaub hier wäre es eher angebracht über den Bericht, den Film oder die Fotostrecke zu reden. Und die find ich auf jeden Fall gelungen. Denn auch die drei Redakteure waren 48 Stunden unterwegs. Also Glückwunsch zu dem Beitrag.

Dienstag, 28-04-09 22:18 Chris Gärtner

Wenn es hier tatsächlich keinem um den "Pokal" geht, dann braucht ihr auch nicht diskutieren. Jeder Film wurde und wird gezeigt und jeder Film hat eine objektive Einschätzung der Jury bekommen. Jedes Team hat sein Ziel erreicht und hat den Film fertig bekommen. Wer der Meinung ist, dass die ganze Arbeit wegen dem Ausschluß aus der Wertung umsonst war, der ist zu bedauern, weil er scheinbar ein scheiß Wochenende hatte. Ich finde es allen gegenüber unfair, wenn die ganze Sache hier schlecht geredet wird. Und ich fänds noch viel schlimmer, wenn sich die zwei Organisatoren im Nachhinein ärgern würden, dass sie den MW48 zurück ins Leben gerufen haben. Ich fands toll, auch wenn unser Team als erstes aus der Wertung genommen wurde.

Dienstag, 28-04-09 14:26 Constanze Hundt

Es lässt sich jedoch nicht bestreiten, dass mit zweierlei Maßstab gemessen wird. Hätte man uns zum Beispiel gesagt, dass man auch auf Stick hätte abgeben können, wäre unser Beitrag auch rechtzeitig fertig gewesen, wer kann denn wissen, dass der doofe Brenner für 2 gig 8 min braucht, das ist ja auch nicht normal. Aber über höhere Macht kann man sich nicht aufregen.
Man muss sicherlich auch überlegen, wie man an der Stelle des Producer Teams gehandelte hätte, wenn man sich nicht an Regeln hält, woran dann sonst? Auch wenn wir durch diese strikte Einhaltung aus der Wertung gefallen sind, finde ich es gut. Jedoch wenn man wirklich ohne Extrawürste arbeiten will, dann muss ich leider sagen, dass im Regelwerk vorgegeben wurde, den Film auf DVD abzugeben und demzufolge müsste noch ein weiterer Film disqualifiziert werden. Wenn man jetzt 1 und 1 zusammen zählt, erfüllt eigentlich nur ein Team alle Voraussetzungen für den Wettbewerb. Man möge dies bitte bedenken. Wenn man an dem Abgabetag einem Team eine Ausnahme verwehrt, warum dann nicht jedem Team?

Dienstag, 28-04-09 14:26 johannes schmidt

ich war immer ein fan von mw48 und bin froh, dass es diesen wettbewerb wieder gibt! teams sind auch früher ausgeschieden...wenn sie zu spät abgegeben haben. doch was ich höre und hier lese hilft ein wenig über die trauer, dass ich nicht dabei sein konnte. da freu ich mich einfach mal auf den mogul.
ps: möge der beste gewinnen!

Dienstag, 28-04-09 13:08 Sebastian Bratge

Ich hoffe nicht dass diese Sache so durchkommt. Diese Entscheidungen sind ungerechtfertigt, unfair dem Wettbewerb und somit allen Teilnehmern gegenüber und frei von jeglichem Sinn. Darüber hinaus ist vielleicht „unangemessen“ noch eine passende Bezeichnung, wenn man bedenkt dass es sich hier um kleine Lappalien handelt. Das ist so einfach mit logischem Denken nicht nachvollziehbar. Sicher, wenn durch diese „Vergehen“ andere Teams benachteiligt würden, wäre diese Handhabe verständlich, nur sollte es dann die Entscheidung der „Benachteiligten“ selbst sein. Ich glaube nicht dass jemand gern erster von 2 wird. Und auf dem zweiten Platz ist man dann letzter. Welch krönendes pompöses Ende!?
Ich finde durch diese Entscheidung wird unsere ganze Arbeit (das einzige, was diese Veranstaltung zu dem macht was sie ist) einfach von den Organisatoren für unwürdig erklärt. Es geht dabei nicht um den Pokal, sondern einfach um die Arbeit die WIR für diesen Wettbewerb investiert haben. Wie würdet ihr euch fühlen wenn man euch kurz vorm Ziel, einfach so, einen Stock zwischen die Beine wirft, ohne Grund. Man fühlt sich behandelt wie ein Betrüger (obwohl man keiner ist) und man kann nichts dagegen tun, weil die Entscheidung darüber eindeutig in den falschen Händen liegt. Ich bin dafür dass alle Teilnehmer (ob Disqualifiziert oder noch im „Wettbewerb“) unter sich entscheiden sollten wer rausfliegt und wer nicht. Jede Wette wir sind einstimmig!

Dienstag, 28-04-09 10:30 Janine Pätzold

ich finde diese behandlung auch einfach nur unglaublich, unmenschlich und vor allem sinnlos ... es gibt ja schließlich nichts materielles zu gewinnen. wir wollen alle einfach nur gerne wissen wie wir von der jury im wettbewerb eingeschätzt werden. ich glaube ursprünglich sollte das ganze auch mal einfach nur spaß machen...

Dienstag, 28-04-09 10:17 Igor Garbuzenko

Ich kann ja die ganze Aufregung verstehen aber bitte seht davon ab den ganzen Wettbewerb und somit die anderen Teams schlecht zu machen. Natürlich ist es unsinnig einen Wettbewerb mit nur zwei Teams zu veranstalten, es ist viel besser als Sieger aus fünf Gruppen hervorzugehen, das ist klar. Aber Regularien hin oder her, dies waren nunmal Pflichtpunkte und Voraussetzungen für die Teilnahme. Wenn man das Treatment vergisst und es nicht mit einreicht, ist es genauso, als wenn man den Film nicht abgegeben hätte oder fünf Minuten zu spät kommt. Ihr würdet Euch ärgern wenn ein Team mit in die Wertung kommt, dass fünf Minuten später abgibt. Es klingt zwar bescheuert, aber so sind die Regeln gewesen. Beim letzten MW48-Wettbewerb schied ein Team aus, weil deren Avid beim Rendern abgestürzt ist. Höhere Gewalt, könnte man sagen, und daher 30 Sekunden zu Spät und somit nicht in der Wertung.
Natürlich macht es keinen Spaß , als nur eine von zwei Mannschaften zu gewinnen, aber macht es auch Spaß eine "Extrawurst" zu bekommen und trotzdem gewertet zu werden obwohl man sich nicht an die Regeln gehalten hat? Das finde ich den anderen Teams gegenüber, die es geschafft haben einen Film zu drehen UND alle Regularien zu erfüllen sehr unfair. Man sollte das Regelwerk für das nächste Jahr überdenken und konkretisieren aber für dieses Jahr sollte man Regeln akzeptieren die gegeben waren, sonst könnte man gleich einen "Jeder-macht-was-er-will-Wettbewerb" veranstalten.

Dienstag, 28-04-09 08:43 Tobias Karth

Also was man da hören muss ist unbegreiflich und grenzt an Unmenschlichkeit. Ich habe kurz als Schauspieler bei einem der Filme mitgearbeitet und war erstaunt über die Freude und und das Durchhaltevermögen des Teams. Wer sie gesehen hätte wäre erschrocken gewesen über den allgemeinen körperlichen Zustand. Um so trauriger ist der Ausgang des Wettbewerbs. Schade, dass die Freude über die eingereichten Filme geringer war als die Meinung stur nach Regeln handeln zu müssen. Reglement hin oder her aber aber ein Wettbewerb mit zwei Teilnehmern ist doch lächerlich. Auf der anderen Seite ist dabei aber toll, dass jeder aufs Treppchen kommt.. Trotzdem herzlichen Glückwunsch an all die Teams, die ihren Film in der kurzen Zeit vollendet haben. Das hätte nicht jeder geschafft.

Dienstag, 28-04-09 07:55 Daniel Trost

Dem geschriebenen von Markus kann ich nur zustimmen. Ziel des Wettbewerbs war es einen Film in 48 Stunden zu produzieren und nicht in 48 Stunden möglichst viele Regularien einzuhalten. Sonst hätte die Veranstaltung anstatt MW-48 auch MW-Regularien gehießen.

Dienstag, 28-04-09 06:48 Markus Mayr

Was aus diesem Beitrag nicht hervorgeht: Von den 5 Teams, sind nur noch 2 in der Wertung, da 3 Teams disqualifiziert wurden, da sie unter dem enormen Zeitdruck unwesentliche Dinge für diese Wettbewerb vergessen haben, bzw. "falsch" gemacht haben: Treatment/Stabliste vergessen abzugeben, einen Namen im Abspann falsch eingeordnet und die mögliche Abgabe auf USB Stick nicht wahrgenommen...nun muss man sagen: So ist das Leben, aber macht es Spaß, einen Wettbewerb unter 2 Teilnehmer-Teams auszutragen? Wer will unter diesen "Bedingungen" gewinnen? Es bleibt spannend, schließlich wurde das Hauptmerkmal von MW48 von allen Teams erfüllt: In 48 Stunden einen Kurzfilm zu produzieren...

Footer